トラックバックします、50円ください。(終章)
2004-12-04 Sat[ブログ]
(2005.03.23 一部改訂)
うーん、3部作になってしまった。
そんな50円トラックバックの終章〜エピローグ〜である。
最初に断っておくが、どんな終わり方でも気にしないように。
今まではあまり気にせずにしていたのだが、みなさんの記事を読むうちに浮上してきたこの疑問。そう、それは
今までは“文中で記事リンクしてもらっている方には返す”というスタンスであり、こちらトラバ三連作でも改訂するまではトラックバック返しをするのを前提で書いていた。「返すのが普通で返すのがルール」というのを肯定しちゃったみたいなので、舌の根も乾かぬうちに言い訳と修正の終章を書くのだ。あ、言い訳って書いちゃったよ。はっはっは。人間素直が一番。
特にドッキリしたのは、前記事への別所さんのコメント。
引用させていただく。
そしてびりっちがトラックバックしてくれたトラックバック返しの疑問。より引用のこの部分。
うーむ。言われてみれば。
そもそもの使い方を調べるために、「トラックバック返し」で検索して引っかかったのが、トラックバックの有効な使い方を考える(絵文録ことのは)の、「●トラックバックのお返しは必要か?」の部分だ。お読みくだされ。
「トラバは必要?」の要旨、総合するとこういうことだ。
記事リンクをしてくれ、トラックバックをしてくれた時点で、「相手からこちらへ」という道筋ができている。こちらにはその相手のトラックバックの表示があるので、「こちらから相手へ」という道筋もできている。ここで再びこちらからトラックバックを返す意味というのはあるのか否か。
もしここで、別所さんの言われるような「相手の記事にさらに意見や反論をする」という意味で新しい記事を書いたのであれば、その記事から相手の記事にトラックバックすることになろう。(厳密に言うとトラックバック返しにはならないけれど)
こう考えると、トラックバック返しは「不要」ということになる。
もしくは「道筋」という意味で考えて、相手が文中にこちらへの記事リンク無しでトラックバックをしてきた場合のみ、こちらからも返すのが妥当ということになる。
もしくは、トラックバック返しはせずに相手のブログにお礼コメントのひとつも書き込む、ということになる。
うむむむむ。
とにかく「打つ」ということに関しては前章までの記事にのっとるとして、返すことについてはそれほど律儀になる必要はないということだ。トラックバック返しをしない、もしくはトラックバックが返ってこないというのは全く失礼にはあたらないし、気にする必要もない。アクセス目的でトラバをしまくる人以外は、返ってこないことで怒るヤツはいない。と思う。
といって慣例的にトラックバック返しが行われているのも事実ではあるし、それをしたからといってとがめられるものではない。礼を尽くしたにもかかわらずとがめられたら、ごめんなさいって言えばいいのだ。ケーサツなんて要らないのだ。わっはっは。
考えるきっかけをいただいたみなさん。
トラックバックならぬ感謝のちゅーを…、って要らないとか言うなよ人の好意を。ま、とにかくここはひとつ、こういうことにしようか。
ケースバイケース。
それではまた〜(書き逃げかーぃ!
【参考URL】
こちらでもわかりやすく書かれているのでご一読を。
トラックバックのボーダーライン(1)
(ブログアフィリエイト徹底ガイド マイバブルタイプ)
うーん、3部作になってしまった。
そんな50円トラックバックの終章〜エピローグ〜である。
最初に断っておくが、どんな終わり方でも気にしないように。
今まではあまり気にせずにしていたのだが、みなさんの記事を読むうちに浮上してきたこの疑問。そう、それは
トラックバック返しって必要なの?
今までは“文中で記事リンクしてもらっている方には返す”というスタンスであり、こちらトラバ三連作でも改訂するまではトラックバック返しをするのを前提で書いていた。「返すのが普通で返すのがルール」というのを肯定しちゃったみたいなので、舌の根も乾かぬうちに言い訳と修正の終章を書くのだ。あ、言い訳って書いちゃったよ。はっはっは。人間素直が一番。
特にドッキリしたのは、前記事への別所さんのコメント。
引用させていただく。
反論やらソレを元にまた新記事書くやらでピンポンするのが世に言う「トラックバック返し」なのかと思っておったのですが…(12/03)
そしてびりっちがトラックバックしてくれたトラックバック返しの疑問。より引用のこの部分。
というか、トラックバック返しというのは要るのだろうか?というのが実は疑問だったりするわけです。
うーむ。言われてみれば。
そもそもの使い方を調べるために、「トラックバック返し」で検索して引っかかったのが、トラックバックの有効な使い方を考える(絵文録ことのは)の、「●トラックバックのお返しは必要か?」の部分だ。お読みくだされ。
「トラバは必要?」の要旨、総合するとこういうことだ。
記事リンクをしてくれ、トラックバックをしてくれた時点で、「相手からこちらへ」という道筋ができている。こちらにはその相手のトラックバックの表示があるので、「こちらから相手へ」という道筋もできている。ここで再びこちらからトラックバックを返す意味というのはあるのか否か。
もしここで、別所さんの言われるような「相手の記事にさらに意見や反論をする」という意味で新しい記事を書いたのであれば、その記事から相手の記事にトラックバックすることになろう。(厳密に言うとトラックバック返しにはならないけれど)
こう考えると、トラックバック返しは「不要」ということになる。
もしくは「道筋」という意味で考えて、相手が文中にこちらへの記事リンク無しでトラックバックをしてきた場合のみ、こちらからも返すのが妥当ということになる。
もしくは、トラックバック返しはせずに相手のブログにお礼コメントのひとつも書き込む、ということになる。
うむむむむ。
とにかく「打つ」ということに関しては前章までの記事にのっとるとして、返すことについてはそれほど律儀になる必要はないということだ。トラックバック返しをしない、もしくはトラックバックが返ってこないというのは全く失礼にはあたらないし、気にする必要もない。アクセス目的でトラバをしまくる人以外は、返ってこないことで怒るヤツはいない。と思う。
といって慣例的にトラックバック返しが行われているのも事実ではあるし、それをしたからといってとがめられるものではない。礼を尽くしたにもかかわらずとがめられたら、ごめんなさいって言えばいいのだ。ケーサツなんて要らないのだ。わっはっは。
考えるきっかけをいただいたみなさん。
トラックバックならぬ感謝のちゅーを…、って要らないとか言うなよ人の好意を。ま、とにかくここはひとつ、こういうことにしようか。
ケースバイケース。
それではまた〜(書き逃げかーぃ!
【参考URL】
こちらでもわかりやすく書かれているのでご一読を。
トラックバックのボーダーライン(1)
(ブログアフィリエイト徹底ガイド マイバブルタイプ)
<< トラックバックします、50円ください。(後編) | main | 僕らの好きなガンダムはこんな…ん? >>
同じカテゴリの新着記事
- 突然ですが「毎日考ブログ」を終了します… (2010-06-06)
- ブログの更新情報はTwitterFeedをやめてFeedtweetをやめて「Feedburner」で流すことにした (2010-03-23)
- ブログの更新情報は『twitterfeed』で流すことにした (2009-08-23)
- FeedBurner、ある意味諦める/フィード購読者数の現状 (2009-03-29)
- 春だからおブログの衣替えをしましたの。 (2009-03-26)
- 「Doblog」のハンパねぇ障害に思い出す (2009-02-19)
- iddyが自ブログのフィードをマージできる件 (2009-01-27)
- Yahoo!ブログのサポートに文句書いたら返事が来た (2009-01-18)
- はてなで新・小ブログはじめました (2009-01-17)
- 天気のブログパーツはいろいろあれど。 (2009-01-09)